※写真をクリックすると、動画の再生が始まります。
インタビュー時:58歳(2011年12月)
東海地方在住。大腸がん検診を受けてきた中で、内視鏡検査の経験は3回ある。2011年便潜血検査が陽性になった時には、内視鏡検査を(違う病院で)2回受けたが、2度目は全く痛みを感じず、技術の差を実感した。その時に見つかったポリープは、先進医療に指定されている「内視鏡的大腸粘膜下層剥離術」という方法で切除した。切除したポリープは4cmの大きさになっており、10年前に最初に受けた検査では見落とされたのかもしれないと思ったが、今後も毎年便潜血検査は受ける予定である。
語りの内容
…で、あの、まあ、がんセンターに行って、えっと、データ持って行ったんですけど、あの、そのまま、まあ、手術の日にちを決めるのかと思ったら、あの、「もう1回検査を行います」って言われました。で、2回も同じことしたくないな、と思ったんですけど、「僕の目で確かめたいからやります」と言われて、あの、内視鏡検査をしました。
でも、あの、うーん、その時感じたのは、内視鏡検査の技術というのは医師によって天と地と…地ほどの差もあるんだ、ということを、あの、うーん、改めて認識しました。あの、全然痛くなくて、あの…えーっとカーブがありますね、腸の。腸が曲がってるところも、なんかスイスイと入っていって、あの、先生とお喋りしながら。あと、あの、モニター見せてほしかったので、あの、ドクターには麻酔をかけないでくれ、と頼んで、あの、モニターの画像を見てました。
で、はっきりと自分の目で、えーっと、どこにあるか、あの、えー、うーん、ポリープが。で、一番奥にあって。あの、結構平べったくてぺちゃっとしてるのがわかりました。で、ドクターも、これは盲腸の部分で、一番、あの、小腸と大腸の境目のところ、大腸の突き当たりの部分で4センチぐらいあるよ、って言われて。前の先生は2センチだと言ったのに、ずいぶん大きさが違うんだなって思いました。
インタビュー05
- がん検診の有効性はがんの種類によって違うようだ。新聞の記事で大腸がんの検診は有効性があると書いてあった
- 2度も同じ検査を受けたくないと思ったが、受けてみて内視鏡の技術は医師によって天と地ほどの差があると感じた
- ポリープを切除するのに、保険がきく従来の方法でやるか、取り残しが少ないといわれる新しい方法でやるか迷ったが、確定診断ができるというので後者にした
- 内視鏡検査でポリープが見つかったが、大きかったので後日改めて切除することになった。見たところ悪性ではないが、病理検査をしないと本当のことはわからないと言われた
- ポリープ切除をする前に、そのまま放っておいたらがんになる確率はどのくらいかを医師に聞いたところ、このタイプのポリープががんになる確率は20パーセントだと言われた
- 検便で陽性になって、かつて父親が大腸がんになったこともあり、やったほうが良いと思った