※写真をクリックすると、動画の再生が始まります。
インタビュー時年齢:80歳(2012年11月)
骨粗鬆(しょう)症の治療薬の治験(第何相試験かは不明・プラセボ対照試験)に参加。
首都圏在住。もともとひざの痛みがあり、整形外科に通院していた時に骨粗鬆症だといわれたが、母親の介護のため通院を中断し、特に治療は受けていなかった。その後、2007年に骨粗鬆症治療薬の治験参加者募集の新聞広告を見て、ひざの痛みが少しでも良くなればと考えて応募。治験は薬を毎日1回自己注射するもので、当初1年の予定であったが、さらに1年延長された。
語りの内容
―― 費用とかはかからないわけなんですよね。
診察や何か行ったたんびには払ってましたけども、でも、そのかわり、あちら(=製薬会社)からは、毎月、毎月じゃないわね、定期的に口座のほうへね、やっぱり振り込んでくださるんですよ。それをいただいて、会社のほうからじかに口座のほうへ振り込んでくださるんで。(お金を)いただいているのと、治験のその契約っていうのがあるから、やっぱりいただいてる以上はよけいなことは言えない。そして、また、言ってはいけないというかな……。度を越して、会社のほうへ立ち入るってことはしちゃいけないことだと思って。お金の振り込みがなければ、あるいは言ってたかもしれませんよね。でも自分の口座のほうへ振り込まれますからね、自動的に振り込まれるから、結局お金をいただいている以上、することはして、それ以上は立ち入っちゃいけないっていう気持ちのほうが強かったですね。
―― 毎回診察に行ったら、一応病院で払うお金は払う。
自分で払って。足代も出ませんし、全部自分持ちです。はい。
―― それを一応上回るぐらいの額はもらえるんですかね。
うーん、上回るかどうかは分からないんですけども、まあ…、お小遣いでもって、(病院に)行くのに交通費とかそういうものをね、お食事代とか。そのくらいのものは、出していただけたような気がしますね。はい。
インタビュー02
- サプリメントなどを飲まずに立ち居振る舞いに苦労することがないのは、治験に入ったおかげじゃないかと思って感謝している
- 自分は参加してよかったと思うので、気心知れたひとにはお勧めする。最終的には本人の判断になるが、良くなりたいなら半分は賭けで参加してもいいのではないか
- 被験者として承諾書を書いた以上、結果のことまで突っ込んで聞くのは被験者として筋違いかなと思った
- 治験を行っている会社から自分の口座に定期的に振り込みがあるのを見て、お金をもらっている以上は余計なことを言ってはいけないと思った
- 説明文書に副作用として挙げられていたもののうちいくつかは自分にも起こったが、耐えきれないほどでもなかったのでこれぐらいは仕方がないかと思いそのまま過ごした
- 仕事のような感じで一生懸命病院に通っていたが、寒い時期は朝早くから家を出ていくのが辛いと思うこともあった
- 効き目のない薬を使う場合もあると説明文書に書いてあったが、治験のために病院に通っているのだから、自分の関与することではないと思って、無条件に指示に従っていた
- 2007年ごろ新聞で「治験」という言葉を見た時は聞きなれない言葉だったので、興味を持った。その後、骨粗しょう症にも治験があることを新聞広告で知ってすぐに電話した