※写真をクリックすると、動画の再生が始まります。
インタビュー時年齢:43歳(2014年3月)/男性(患者の息子)
母親(インタビュー時77歳)がすい臓がん治療のため、【1】がんペプチドワクチンの治験(第3相・プラセボ対照)と【2】漢方薬の治験(第2相)に参加したが、いずれも効果が見られず中止。
首都圏在住。母親がすい臓がんで、薬が効かなくなってきたところ、2013年に主治医から治験【1】を紹介された。母親の病状から時間的余裕もなく、ほぼ即決して、週1回注射を受けるために通院したが、効果が見られず1ヶ月で中止。母親ともども落胆したが、さらに治験【2】を紹介されて参加した。治験【2】でも効果がみられなかったがあきらめきれず、インターネットで他の治験を探し、別の治験に参加準備中。
語りの内容
(治験を担当する)先生から、その詳しい説明っていうのは受けたんですけれども、あまりにも専門用語が多くてですね……理解は、正直言って、母もわたしもできませんでしたね。それで、まして「第Ⅲ相試験というのは、そのニセ薬、プラセボが入っていますよ」(※)って(言われて)。「もし、これにあたってしまったら、ただ、水を打っているだけなので、何も効き目がありません」っていうふうには言われました。それだけは確認っていうか、はっきりと脳には頭に焼き付いている言葉でしたね、はい。
―― プラセボに当たる可能性があるっていうことを聞いて、その治験に参加するしないの判断に何か影響とかありませんでしたか。
いや、ありませんでしたね。もう、はっきり言って、母は、自分はプラセボには当たらないというふうに自信を持っていた。どっからわいている自信か分からなかったんですけれど、「絶対に薬に当たる」というふうに考えていたので、プラセボっていうのは、考えていなかったですね。今から考えると不思議なんですけれども、まあ、それだけ、(治験が)あったらすがりたいっていうのがあったので、もうできるならば、それを(=その治験に参加したい)っていう感じでしたね。
(※)第Ⅲ相試験が必ずしもプラセボ対照試験になるとは限りません。詳しくは専門家インタビューを参照。
インタビュー15
- 他に薬がなくてわらにもすがる思いで治験に参加するのに、なぜプラセボを入れるのか、パンフレットを読んでも、医療者に聞いても、最後まで納得いかなかった
- ネットができない高齢者のことも考え、患者が探すのではなく、医療関係者が情報バンクのようなものを作って、個々の患者に向けて治験の情報を発信してほしい
- 母が参加した2つの治験では効果が得られなかったが、副作用も出なかった。自分の病気が治る可能性もあるし、新薬の開発にも携わることができるので、受けてみてほしい
- 末期の膵臓がんの母が治験に参加する際、参加を途中で取りやめられると説明されたが、治るかもしれないのになぜ患者側から申し出てやめようと思うのかがわからなかった
- 母は他に治療法がなく、息子の自分が代わりに情報収集を行っていたが治験で新しいものはないかと聞かれたときに「ない」と答えるのは辛かった
- 治験は患者のためにあると思っていたが、治験薬の有効性が証明されなかったと聞き、人体実験みたいなものだが、薬を開発するために必要なものと考えるようになった
- 治験の詳しい説明は理解できなかったが、プラセボだと何も効き目がないということは頭に焼き付いた言葉だった。母はなぜか自分はプラセボに当たらないと自信をもっていた
- 前の治験で投与されていたのがプラセボなら新しい治験にも参加できると聞き、情報公開を求めたところ、治験が終了した時点で、プラセボだったことを知らされた
- 母親の膵臓がんが発覚してから、様々な治療法を試してみたが効果が十分得られず、主治医と今後の治療方針を話し合う中で治験を提案された
- 治療の手段がなくなった母のために「治験 膵臓がん」と入力してインターネットで検索し、日本中治験をやっているところを探して電話をかけたが、条件が合わずに断られた