治験の説明を受けて、全くの新薬ではないことやプラセボにあたっても今までの薬が全く飲めなくなるわけではないことがわかり、今までの薬の延長線として受け入れた。

―― もう一度コーディネーターの方とか、主治医の先生とお話しされたときのことを思い出していただきたいんですけども、その説明の中で治験のいいところっていうのは、説明されたと思うんですが、その反対に悪いところ、こういうことがあるかもしれませんっていう説明もあったと思うんですけども。そのあたりは、覚えてらっしゃいますか。

悪いところっていうのは、どうなんでしょうか。多分、せっかくこういった治験に参加してくださるのに、その中にプラセボが含まれているっていうのが悪いところなんでしょうかね。特に、今回試された治験薬も、基本的には５＿ＡＳＡ製剤（５-アミノサリチル酸を成分とする薬）らしいんですね。ですので、その当時、今も飲んでいる潰瘍性大腸炎の薬と基本的に何ら成分は変わらなかったと思います。そのように記憶していますし、変わらないものだと今でも思っていますけれども。そういったものを服用しますんで、その５＿ＡＳＡ製剤を服用するにあたって、副作用とかそういったものも、特にわたしの場合はありませんでした。そういった意味では、例えプラセボ（のグループ）にあたったとして後悔はないというふうには思っていますし。そういった意味では、コーディネーターの方が、もし、不利な点というか、そういったもの（＝治験に参加してあまりよくないこと）であげるのであれば…その薬の副作用とか、あるいはプラセボにあたっちゃった場合とか、そういったことを言われたと思います。副作用も説明はされましたけれども、そんなにその重篤な、全くの新薬というわけではないわけですから。確かあのときは欧米で試験されたときにも、かなりのその重篤な副作用があるということもなかったと思いますので。そういった意味では、ある程度、今飲んでいる薬の延長線上ということでですね、考えていましたので。そういった点では、違和感というんでしょうか、そういったものはなかったと思います。