クローン病を体験したことによってコロナの問題も客観的に見ることができていると思う。コロナ対策でも100％を目指すのではなく、自分で対処できる事とできないことを見極めることが大事

――病気と向き合ってずっとこう若い頃から生きてこられたことが、今このコロナ禍になったというので、その何かこう受け入れる上での心構えとか何だろう、死生観とか何か分からないですけど、そういったところは何か影響してると思いますか？

えーと、大いに影響してると思います。
まず、ちょっと話ずれますけど、クローンになったことによって次、（別の）病気もしましたけど、もう耐性が全然違って、もう客観的に見て、あの、しんどいとこはしんどい、できひんとこはできひんとかも自分の中で結構割り切れましたんで、悩むとこは悩まないかん、何かわりかた数理的にまではいきませんけど、可能性の追求とか。で、追求しても仕方ないものを追求しても、これが無駄であるって、とか、そういう学びがありました。
まあ、それはある意味、コロナでも一緒でして、改善できるとこは改善、お国さんもしてほしいなとは思う反面、人って先ほど言いました、100の人いないんで100％規制なんかしよう思っても逆にできないし。
で、冷静にどの程度リスクがあって、だから、もうマスコミの人腹立つのが、感染者の数を聞かれると危ない数字ばっかり出して、安全な数字はほとんど、並列して出さないので、だから、何とも言えない。
ただ、やっぱり、クローン病とか大きい病気したおかげで、まあ、偉そうな言い方すれば、ちょっとは人よりは深く見て、深く考えて、できてるかなと。ただ単にコロナ怖いじゃなしに、どの程度怖いのか、怖いのは何が怖いのかっていうとこまで、冷静に考えれるのはやっぱりクローンとか病気したおかげで学びがあったのかなと自分では思っております。（2020年8月追加インタビュー）