※写真をクリックすると、動画の再生が始まります。
診断時：70歳
インタビュー時：72歳（2008年11月）
東海地方在住で、妻と2人暮らし。トイレが近くなったのをきっかけに受診し、定期的なPSA検査を勧められるが十分な説明がなかったため中断。その後、市の健康診断で値が6.5に上がっていると分かり、生検を受け2006年11月に診断された。手術は絶対に嫌だったのでインターネットで隣県の施設で行っているHIFU（高密度焦点式超音波療法）を探して受け、経過は順調。妻もがんを患い、夫婦で代替療法を取り入れている。
語りの内容
行った日の午後やったと思うんですけど。午前中に、浣腸だけしてですね。あとは、そうです。その後、即手術やって夕方（病室に）帰ってきて、そのときには、カテーテルが尿道に入っていたですけども。それで、痛みも何もないですし、そしたら血尿が…やっぱりね、焼いただけで。やっぱり尿道の近くもずっと尿道残して、焼くみたいで。そこで少し、赤い血尿ですか、あっただけでね。ほいで食事は…どうだったかな、その晩は少し食べれたような気がしますけども。はい。
それで、家内の、何ていいますか、乳がんの手術と思うと、もう全然、家内のは全身麻酔でやりましたもんで。ＨＩＦＵはほんとに、私は、手術という言葉自体が、何か手術かなあ…？ でも、先生は、「手術」って言われるんですけれども。「ＨＩＦＵ治療」と言っていますけれどもね。そのぐらいの、とにかく簡単な…。ほんで、はたして、その前立腺の中のがんがなくなっているのか、治療できてるのかなあと、それぐらいの手術っていいますかね、治療法です。
インタビュー37体験談一覧
- グレーゾーンといわれたが、定期的な検査の必要性がよく分からなかった。精密検査を受けるタイミングなど、医師から患者にきちんと説明してほしい
- 本来あるべきものを取ってしまうのは不安だったし、手術は出血が多いと聞き、負担が大きいと思ったので、切らずにすむ方法を探した
- HIFUとは虫眼鏡の原理で超音波の焦点を合わせて温度を上げ、がんを焼いてしまう治療法だと聞き、恐る恐るだが受けてみることにした
- HIFUは安全性や性機能の面でも一番いい治療だと思うので、あとはお金の問題。保険が認められていないのがデメリットだ
- 入院した日の午後にHIFUを受けて夕方には病室に戻った。本当に治療できているのかと思うくらい簡単な手術だった
- HIFUでは性機能が残るといわれ、1年くらい経って試してみたら残っていたが、射精はないので子供はできない
- HIFU自体の治療費は80万円プラス消費税で、取り残しがあって再度治療をする場合は60万円と聞いた
- 妻も乳がんなので、再発予防のためにフコイダンを夫婦で一緒に飲んでいる。健康食品と言われるが自分は薬と思って飲んでいる
- がんで死ぬとしてもやることは皆やったと思いたい。免疫細胞療法はとても高いが、乳がんの妻には、土地を売ってでも受けさせてやりたい
- 公立病院の医師は代替療法自体を否定するものではないとはいいつつも、標準治療以外は勧めない。小さな病院のほうが対応してくれるらしい
