※写真をクリックすると、動画の再生が始まります。
診断時:70歳
インタビュー時:72歳(2008年11月)
東海地方在住で、妻と2人暮らし。トイレが近くなったのをきっかけに受診し、定期的なPSA検査を勧められるが十分な説明がなかったため中断。その後、市の健康診断で値が6.5に上がっていると分かり、生検を受け2006年11月に診断された。手術は絶対に嫌だったのでインターネットで隣県の施設で行っているHIFU(高密度焦点式超音波療法)を探して受け、経過は順調。妻もがんを患い、夫婦で代替療法を取り入れている。
語りの内容
ただ 、その、手術方法の選択以外にですね、やっぱり、これ代替医療のまあ、西洋医学にも、とにかく、ちゃんと手術してちゃんとやられたのに、毎年、何人かの方が亡くなってみえるですね。ほとんど、がんで亡くなっている方、たくさんありますわね。そういう方に、はたして、その方々が、ほんとうにまあそれでいいよ、仕方ないよって亡くなっていくのか。それとも、まあ、中には、こういういろいろ代替医療をやることはみんなやったんだと。悔いのないそのがんとの闘いで、ま、あのー、満足はないんですけども、やることはやったんだということで亡くなってく、私は、そういうふうに、もし、がんで死んだとすれば、そういうふうにありたいと思っておるんですけども。
たとえば、がんでも、やっぱり、再発の確率がなければ安心していますけれども。私の前立腺のほうでも、まだ、全然ないわけではないし、私自身。家内のは特に、乳がんは特に再発の可能性が高い病気みたいに聞いていますんで。そういう点でも、やっぱりね、あの、ああしてやればよかったこうしてやればよかったと、あの、なっちゃってから、やるよりは、今、例えば、無駄でもいいので、やっぱり…あの、危険があれば、それにできる範囲でやろうというのが、あの…。やっぱり、私としてはまず思うんです。ああ、ああしてやればよかった。お金がちょっと足らんなんで、あの、かえってやれなんだらあかなあとか。あの、まあ、お金全然ないですよ、正直。でも、これ120~130万かかるんですね。この例えば、この病気で、このNK細胞(免疫療法)。これでも、確率、可能性は、あるみたいですね。それでも、あの、この土地売ってでもやってやろうかなとそんなふうなに感じているんですね。
インタビュー37
- グレーゾーンといわれたが、定期的な検査の必要性がよく分からなかった。精密検査を受けるタイミングなど、医師から患者にきちんと説明してほしい
- 本来あるべきものを取ってしまうのは不安だったし、手術は出血が多いと聞き、負担が大きいと思ったので、切らずにすむ方法を探した
- HIFUとは虫眼鏡の原理で超音波の焦点を合わせて温度を上げ、がんを焼いてしまう治療法だと聞き、恐る恐るだが受けてみることにした
- HIFUは安全性や性機能の面でも一番いい治療だと思うので、あとはお金の問題。保険が認められていないのがデメリットだ
- 入院した日の午後にHIFUを受けて夕方には病室に戻った。本当に治療できているのかと思うくらい簡単な手術だった
- HIFUでは性機能が残るといわれ、1年くらい経って試してみたら残っていたが、射精はないので子供はできない
- HIFU自体の治療費は80万円プラス消費税で、取り残しがあって再度治療をする場合は60万円と聞いた
- 妻も乳がんなので、再発予防のためにフコイダンを夫婦で一緒に飲んでいる。健康食品と言われるが自分は薬と思って飲んでいる
- がんで死ぬとしてもやることは皆やったと思いたい。免疫細胞療法はとても高いが、乳がんの妻には、土地を売ってでも受けさせてやりたい
- 公立病院の医師は代替療法自体を否定するものではないとはいいつつも、標準治療以外は勧めない。小さな病院のほうが対応してくれるらしい