HIFUは安全性や性機能の面でも一番いい治療だと思うので、あとはお金の問題。保険が認められていないのがデメリットだ

HIFUの説明の中に、ありまして、他の手術の方法と比較した表がありましたけれども。あの、何ていうんですか、右、右下がりですかね、右上がり？　いちばん左のほうにHIFUがあって、あとは、だんだんとこう、総合的な評価として、下がってくるといいますかね、安全度とか、性機能を残すとか、それから、出血がないとか。いろんな面を総合評価しても、ＨＩＦＵは一番この…何ち言うんですか、高い位置にありましたですね。それで、まあ、あとはお金の問題だけかなあと思って。とにかく、切らずにすむということは、やはり一番、大きなメリットで。
あとは、放射線なんかも、切らないですがね。だけどあれは、やっぱりあの…放射線は、ほかの細胞も、焼いてしまうというか、殺してしまうということですからね。そういう点で、まあ今はわりかし、ほんとに必要な部分だけ、放射線を当てるという…何かね、いい機械もできているみたいですけども。ＨＩＦＵは根本的に超音波を使うということで、そのほかの、熱による障害が…出るとすれば…それですけど。
その、コンピューターで計算されて、前立腺がこう1500ヶ所ぐらい―とか聞きましたですね―仮に1000ヶ所、ちょこちょこちょこちょことその90…最高点、ぎりぎりのところまで―100度まで上げるといかんらしいですね、何か。それで、90何度とか書いてありましたけど―やっていくということで、ま、放射線の被害とかは全然心配いらないですし。そういう点では、私としては、まあ最高の、今のいい方法やと思うんですが、ただ、保険が認められていないと。
それで、今後の見通しも、何か、インターネット見たところ、当分それは無理だということで。ま、その、保険が効かないというのも、大きな、マイナスのね、デメリットですけども。でも、中には、何とかして―それに、治る確率も高いみたいですし―無理してでも、あの、受けられたらいいんじゃないかなとは自分では思ってはおります。